송성태 영어

셀 수 없는 명사

셀 수 없는 명사 세가지

영어에서 셀 수 없는 명사는 크게 보아 다음 세 가지가 있습니다.

1. 고유명사

2. 물질명사

3. 추상명사

1. 고유명사

하나뿐인 사람이나 사물의 이름을 나타냅니다.

하나밖에 없으므로 당연히 복수형을 만들 수 없고, 셀 수 없습니다. 고유명사는 첫 글자를 항상 대문자로 씁니다. 

고유명사의 예들

고유명사에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

(1) 사람의 이름

     Edison, Einstein, Steve, Han Earl 등

(2) 하나뿐인 사물(지명 포함)의 이름

     Mt. Everest, Han River, New York, Seoul 등

2. 물질명사

형체는 있지만 일정하지 않은 명사를 ‘물질명사’라고 합니다.

물질명사들은 형체가 일정하지 않기 때문에 한 개, 두 개하는 방법으로는 셀 수 없습니다.

물질명사의 예들

물질명사에는 다음과 같은 유형이 있습니다.

(1) 고체

    glass, meat, paper, stone, salt, wood 등

(2) 액체

    coffee, milk, oil, water, wine 등

(3) 기체

    air, gas, smoke, wind 등

3. 추상명사

눈에 보이지 않고 형태가 없는 생각이나 개념을 나타냅니다. 보이지 않고 형태가 없으므로 당연히 셀 수 없습니다. 

 추상명사의 예들

추상명사에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

beauty, knowledge, feeling, love, peace, jealousy, youth 등

셀 수 있는 명사

(1) 복수형을 만들어 봅시다.

보통 셀 수 있는 말들을 구별하는 ‘상식적인’ 기준은 복수형을 만들어 보는 것입니다. boy와 honesty를 예로 들어보겠습니다.

(1) boys

(2) honesties (정직들?)

(1)번은 ‘소년들’이 가능합니다. 그렇지만 (2)번은 ‘정직들..? 이상합니다. 이렇게 어느 정도까지는 복수형을 만들어 보면 ‘셀 수 있는지’ 아닌지 알 수 있습니다. 복수형을 만들었을 때 어색하면 ‘셀 수 없는 말’입니다.

(2) 보통명사, 집합명사

또 하나의 기준은 일반적으로 ‘대부분의 보통명사와 집합명사는 셀 수 있다’는 것입니다. 해석과 이 기준을 사용하면 웬만한 명사가 셀 수 있는지 아닌지 파악할 수 있습니다.

(3) 사전

물론 헷갈리면 사전을 찾아보는 것이 가장 확실한 방법입니다.

네이버 사전을 잠깐 인용해 보겠습니다.

보통 셀 수 있는 말들은 사전에 [C]라고 표기되어 있습니다. 'C'는 'countable(셀 수 있는)‘의 약자입니다. 그러므로 셀 수 있는 말인지 아닌지 궁금하면 사전을 참고하시면 됩니다. 참고로 [UC]는 [uncountable(셀 수 없는)]의 약자입니다. 

2. 셀 수 있는 말의 규칙

셀수 있는 명사, 셀수 없는 명사 (핵심정리 089)에서 설명했으므로 참고하시길 바랍니다.

관련 링크

[송샘 영어교실/영문법 핵심정리 ] - 셀수 있는 명사, 셀수 없는 명사 (핵심정리 089) (가산명사, 불가산명사)

room

(1) He wants more room and privacy.    (공간, 셀 수 없음)

         (그는 더 많은 공간과 사생활을 원한다.)

    My son wants to have a room.          (방, 셀 수 있음)

         (내 아들은 방을 하나 갖기를 원한다.)

hair

(2) My hair is abundant.                              (머리카락 전체, 셀 수 없음)

          (나는 머리숱이 많다.)

    Sadly, I found many grey hairs this morning. (머리카락 하나, 셀 수 있음)

          (슬프게도, 나는 오늘 많은 흰 머리카락들을 발견했다.)

experience

(3) Experience is a great teacher.                        (경험, 셀 수 없음)

          (경험은 훌륭한 스승이다.)

    Many bitter experiences will turn out blessings.  (구체적인 경험들, 셀 수 있음)

          (많은 힘든 경험들이 축복으로 판명될 것이다.)

한정사

한정사

일단 한정사의 간단한 정의입니다.

수식의 강도

한정사는 관사보다는 강하고 전업 형용사보다는 약한 형용사입니다. 도식화하면 다음과 같습니다.

중요한 것은 한정사가 형용사의 역할을 한다는 것입니다.

세 가지 한정사

영어 한정사는 세 가지 유형이 있습니다.

1. 관사 : a(n), the

2. 지시사 : this, that, these those, its

3. 소유격 : my, your, his, her, our, its, their

한정사 용법

앞에서 말씀드렸듯이 ‘보통명사’는 한정사와 함께 쓰이거나 복수형으로 써야합니다. 영어를 말하거나 쓸 때, 관사가 헷갈리면 한정사를 대신 쓰시면 됩니다. 한정사에서 중요한 용법은 두 가지입니다.

1. 관사와 한정사는 연속해서 쓸 수 없다.

2. 한정사는 형용사 앞에 써야한다.

한정사 용법 설명

1번은 간단합니다. 'a my car, his the books' 같은 예들은 얼른 봐도 이상해 보입니다. 관사와 한정사를 함께 쓰면 안 됩니다.

2번이 중요합니다. 한정사는 반드시 형용사 앞에 써야합니다. ‘Old my book'같은 말은 없습니다. ’my old book'이 되어야합니다. 뒤에 형용사에서 설명하겠지만, 형용사가 여러 개 올때는 약한 형용사부터 쓰면 됩니다. 즉, 중요한 형용사일수록 명사 가까이 위치합니다. 중요한 사람일수록 가까이 두는 것과 마찬가지입니다.

보통명사

보통명사 규칙

앞에서 보았듯이 보통명사는 ‘전체를 나타내는 이름’입니다. 예를 들어 ‘girl'은 여자아이 전체를 나타냅니다. 그런데 보통명사를 쓸 때 반드시 기억해야 할 규칙이 있습니다. 그것은 바로 이 규칙입니다.

보통명사는 절대 혼자 쓰일 수 없다

소녀: a girl, the girl, girls

외국인인 우리는 영어를 공부할 때 ‘보통 명사’를 따로 외웁니다. 보통 다음과 같이 외우게 됩니다.

소녀 ⇒ girl

그렇지만 영어권 네이티브들은 girl을 절대 따로 외우지 않습니다. 걔네들 머리 속에서 소녀는 ‘girl'이 아니라 ’a girl, the girl, girls'가 됩니다. 즉, 관사를 붙이거나 복수형을 함께 사용하는 것입니다. 

종족대표, 대표단수(?)

그러나 비영어권 사람들은 어쩔 수 없이 규칙을 만들어서 이것을 외워야 합니다. 그래서 다음과 같은 ‘터프한 규칙’이 등장하게 됩니다.

종족대표, 대표단수 

저도 영어를 처음 공부할 때 이 거창한 이름에 놀란 기억이 납니다. 문법서에 나온 규칙을 그대로 옮겨 보겠습니다.

종족대표, 대표단수

부정관사 + 보통명사     a girl

정관사 + 보통명사        the girl

보통명사의 복수형        girls

보통명사 용법

이렇게 정해 놓으니 언어를 배우는 것이 아니라 기계적인 공식을 암기하는 것이 되어버립니다. 그래서 우리들은 이렇게 정리합시다.

보통명사는 절대 혼자 쓰일 수 없다.

보통명사는 실제 말이나 글에서 반드시 ‘관사나 한정사’와 함께 사용되어야 합니다. 'girl'이란 표현은 실제로 다음과 같이 사용해야 합니다.

a girl                           (부정관사 + 보통명사)

the girl                        (정관사 + 보통명사)

girls                            (보통명사의 복수형)

my girl, this girl, that girl  (한정사 + 보통명사)

소녀들 전체는?

그렇다면 ‘특정한 소녀’가 아니라 ‘소녀 전체’를 나타내는 표현을 위해서는 무엇을 써야 할까요.

a girl, the girl, girls는 모두 ‘소녀들 전체’ 나타낼 수 있습니다. 그렇지만 ‘소녀들 전체’를 표현할 때는 ‘girls(복수형)’가 가장 많이 사용됩니다. 

예문을 봅시다.

소녀들은 날씬해지고 싶어한다.

(1) A girl wants to be thin.

(2) The girl wants to be thin.

(3) Girls want to be thin.

셋 다 ‘소녀들 전체’를 나타낼 수 있다고 문법서에는 나와 있습니다. 그렇지만 실제 영어에서 ‘소녀전체’를 나타낼 때는 (3)번 복수형을 가장 많이 사용합니다. 

집합명사, 군집명사

집합명사

집합명사: 같은 종류의 사람이나 사물이 여럿 모여서 전체를 이루는 명사입니다.

 family, class, police, committee, jury(배심원) 등

보시면 알겠지만 가족, 반, 경찰, 위원회 등의 명사는 한 사람 이상으로 구성되어 있습니다. 그렇다보니 ‘복수’의 성격을 가지게 됩니다.

집합명사와 군집명사

(1) The committee is going to agree with the proposal. (집합)

    (위원회는 그 제안에 동의할 것이다.)

(2) The committee were divided in their opinions. (군집)

     (위원회는 의견이 나뉘어졌다.)

(1)번을 봅시다. 동의한다는 것은 위위회 구성원들 전부의 생각이 ‘하나’로 모인다는 것입니다. 위원회 전체가 ‘하나’가 되는 것입니다. 이렇게 ‘전체가 하나’가 될 때 집합명사라고 하며, ‘하나’이므로 단수 취급합니다.

(2)번은 위원회 구성원들의 생각이 제 각각입니다. 여러 개의 의견으로 나뉘어 졌습니다. 이렇게 그룹이 전체가 되지 못하고 ‘개별적’으로 나뉘게 되면 군집명사라고 하며, ‘여럿’이 되었으므로 복수 취급합니다.

정리

문제 적용

간단한 문제를 보면서 적용해 보겠습니다.

(1) The jury (has, have) reached the verdict.

    (배심원들은 평결을 내렸다.)

(2) The jury (has, have) split in (its, their) opinions.

    (배심원들의 의견이 갈라졌다.)

(1)번은 has가 와야합니다. 평결을 내린다는 것은 배심원들 전체가 ‘하나’의 의견을 갖는다는 것입니다. 그러므로 집합명사이고 단수 동사를 써야 합니다.

(2)번은 have가 와야합니다. 배심원들의 의견이 갈라진다는 것은 하나로 의견을 모으지 못했다는 말입니다. 여러 개의 의견으로 나누어졌으므로 군집명사입니다. 복수가 와야 합니다.

셀 수 있다, 셀 수 없다

셀 수 있다, 셀 수 없다

이 개념을 확실히 이해하셔야 합니다. 이것을 이해하지 못하시면 문법 토대 전체가 흔들릴 수도 있습니다. 개별적인 복수형들은 차근차근 공부하시면 됩니다. 먼저 전체적인 그림을 그립시다.

그래서 명사(대명사)를 시작하는 첫 강의 제목을 ‘셀 수있다, 셀수없다’로 정했습니다. 영문법에서 ‘셀수 있다, 셀수없다’는 동전의 양면같은 개념이다보니 하나만 정확히 알면 나머지는 따라옵니다.

셀 수 있다, 셀 수 없다 규칙

(1) 부정관사

a book (o)    a water (x)

책은 셀 수있는 말이므로 ‘하나’를 뜻하는 부정관사를 붙일 수 있습니다. ‘a book'은 ’책 한권‘이 됩니다. water는 셀 수 없는 말이므로 부정관사를 쓸 수 없습니다. ’물 하나‘라는 없습니다.

(2) 복수형

books (o)    waters (x)

책은 셀 수 있는 말이므로 복수형으로 만들 수 있습니다. books는 ‘책 여러권’이라는 의미입니다. 그렇지만 셀수 없는 말 water는 복수형을 붙일 수 없습니다. ‘물들’이라는 말은 없습니다.

(3) few, many

few books   (o)    few waters (x)

many books (o)    many waters (x)

뒤에서 자세히 설명하겠지만 few(몇개 없다)는 ‘최소한 두 개 이상’은 됩니다. 기본적으로 복수형입니다. many야 말할 필요도 없이 복수형이죠. 그러므로 'few, many'는 복수형과 써야 합니다. 단수형과는 같이 사용할 수 없습니다. 책 몇권(few books), 많은 책들(many books) 가능합니다. 

그렇지만 'few, many'는 복수가 안되는 셀 수 없는 말들과는 쓸 수 업습니다. 그러므로 ‘few waters, many waters'는 원칙적으로 안 됩니다.

(4) little, much

little book  (x)   little water (o)

much book (x)   much water (o)

little, much는 셀수 없는 말에 사용하는 표현입니다. 셀 수 있는 말인 book과는 함께 사용할 수 없습니다. 그렇지만 셀 수 없는 말인 water에는 'little, much'를 쓸 수 있습니다.

otherwise 

otherwise는 해석

이번 시간에는 네 번째 ‘어법성 if 대용어구’ otherwise에 대하여 설명하겠습니다. otherwise는 대용어구중에서 가장 많이 쓰이는 것 중에 하나이므로 잘 익혀두시길 바랍니다. otherwise는 시제를 묻는 형식으로 시험에 출제되지는 않습니다. 단지, 간결함으로 인해 해석에 자주 나오기 때문에 정확히 알고 계셔야 합니다.

주의하실 것은 otherwise는 가정법으로만 쓰이지는 않는다는 것입니다. 단순히 조건을 나타낼 때에도 otherwise는 쓰일 수 있습니다. 그러므로 가정법으로 바꾸는 것은 생략하고 해석위주로 설명하겠습니다.

otherwise 해석

일단 otherwise는 다음과 같이 해석하시면 됩니다.

if 대용어구 otherwise

(1) 현재시제 + otherwise ⇒ 그렇지 않다면

(2) 과거시제 + otherwise ⇒ 그렇지 않았다면

1. otherwise (조건, 가정)

(if 대용어구)

(현재시제 + otherwise)

(1) You need to control your diet, otherwise you would(will) end up fat. 

    (너는 식사 좀 조절해야돼, 그렇지 않으면 너는 결국 뚱뚱해지고 말거야.)

(과거시제 + otherwise)

(2) You controlled your diet well, otherwise you would have been fat.

    (너 식사 조절 잘했어. 그렇지 않았다면 너는 뚱뚱해지고 말았을 거야.)

2. otherwise 고유 의미

(그 외에는)

(1) I am hen-pecked. Otherwise I am happy.

    (나는 공처가다. 그 외에는 행복하다.)

(달리)

(2) He is Superman, otherwise known as 'Iron Man'.

    (그는 수퍼맨이다, ‘강철의 사나이’라고 달리 알려진.)

 It is time that 가정법

~할 때인데, 왜 안하고 있니? (사실의 반대 가정)

기본적으로 이 말은 가정의 의미를 담고 있습니다. 

간단한 상황을 만들어 봤습니다.

밤 11시가 넘었는데 초등학교 3학년 아들이 잠을 안자고 컴퓨터를 하고 있습니다. 그 꼴을 보다 못한 엄마가 한 소리 합니다.

"It is (high) time (that) you slept."

(지금은 잠들어 있어야 할때다...(그런데 왜 안자고 있니?))라는 의미로 쓰입니다. 당연히 어떤 일을 하고 있어야 하는데 안하고 있으니 사실의 반대입니다. 그래서 가정법 취급을 하는 것입니다.

It is time 세 가지 용법

It is (high) time (that) ~은 다음과 같은 세가지 쓰임이 있습니다.

(바로) ~할 때이다.

(1) It is (high) time (that) 주어 과거형

(2) It is (high) time (that) 주어 should 동사원형

(3) It is (high) time (that) 주어 동사원형

(1) It is time that 쓰임 (기본형)

'It is (high) time that'은 다음과 같이 사용됩니다.

의미: (바로) ~할 때이다.

용법: It is (high) time that 주어 과거동사.

It is (high) time that은 ‘현재사실의 반대’를 나타내기 때문에 ‘가정법 과거’의 의미를 갖습니다. 그러므로 that 절에 ‘과거동사’를 주로 씁니다. 그리고 보통 high와 that은 자주 생략이 됩니다. 

"It is (high) time that) you stopped smoking."

(담배 끊었어야지...)

(아직 안 끊었네...)

(2) It is time that 쓰임 (should 동사원형)

(1)번 예문을 다시 봅시다.

(1) It is (high) time that you stopped smoking.

   (담대 그만 끊었어야지.)

   (‘왜 아직도 피우니’라는 의미)

그런데 1번 문장은 사실상 담배를 ‘끊어야 한다’라는 당위성을 포함하고 있습니다. 그러므로 당위성을 나타내는 조동사 ‘should’와 함께 쓸 수도 있습니다.

(2) It is (high) time that you should stop smoking.

(담배 끊어야해...)

(3) It is time that 쓰임 (should 생략)

그리고 'should'를 생략하고 동사원형만 쓰기도 합니다.

(3) It is (high) time that you stop smoking.

(담대 끊으라니깐...)

if 어법성 대용어구 but for(without)

어법성 if 대용어구

‘if 대용어구들’은 핵심정리 강좌 84번에서 설명하였습니다. 그 때 정리했던 대용어구들은 단순히 ‘숙어’ 역할을 합니다. 즉, 문법이 결부되지 않아서 그냥 의미만 알고 쓰면 되는 것들이라는 말입니다. 그렇지만 지금부터 설명할 ‘어법성 if 대용어구들’은 고유한 어법을 가지고 있습니다. 그러므로 개별적으로, 조금 더 자세히 설명해 가겠습니다.

‘어법성 if 대용어구’들에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

1. but for(without) ~

2. unless ~

3. It is (high) time (that) ~

4. otherwise ~

but for(without)

'but for, without'은 가정법 과거로도, 가정법 과거완료로도 사용됩니다. 뒤에 오는 주절에 따라 시제가 결정됩니다. 해석은 가정법 과거일 경우에는 '~이 없다면‘, 가정법 과거완료일 경우에는 ’~이 없었다면‘이 됩니다.

그리고 but for, without이 가정법 과거로 쓰일 때는 'if it were not for ~', 가정법 과거완료로 사용될 때는 ‘if it had not been for'가 됩니다. 복잡한 것 같으니 표로 정리해 보겠습니다.

but for(without) 시제 판단

(if it were not for, if it had not been for)

But for without은 다른 가정법과 마찬가지로 시제가 출제됩니다. 그리고 but for(without)에 자체 시제가 없기 때문에 ‘if it were not for ~', 'if it had not been for ~'로 바꾸어서 출제 됩니다. 간단한 예문을 보면서 설명해 보겠습니다.

(1) But for(Without) my wife, I would be an idiot.              (가정법 과거)

  ⇒ If it (were not for, had not been for) my wife, I would be an idiot.

(2) But for(Without) my wife, I would have been an idiot.    (가정법 과거완료)

  ⇒ If it (were not for, had not been for) my wife, I would have been an idiot.

(1)번에서는 ‘were not for’를 써야 합니다. 주절에 시제가 ‘would be'이므로 가정법 과거라서 그렇습니다.

(2)번에서는 ‘had not been for'를 써야 합니다. 주절의 시제가 ’would have been으로서 가정법 과거완료이기 때문입니다.

were it not for, had it not been for

그리고 'if it were not for ~' 'if it had not been for ~" 구문에서 if가 생략된 도치 구문도 잘 알아두셔야 합니다. 글에 많이 나오기 때문입니다. 위 문장을 예로 들어 봅시다.

(1) If it were not for my wife, I would be an idiot.

　⇒ Were it not for my wife, I would be an idiot.　　           (if 생략 도치)

(2) If it had not been for my wife, I would have been an idiot.

   ⇒ Had it not been for my wife, I would have been an idiot. (if 생략 도치)

If 생략 가정법

3가지 if 생략

가정법에서는 if를 생략할 수도 있습니다. 가정법에서 if가 생략되면 동사가 주어 앞으로 도치됩니다. 그런데 모든 동사가 도치되는 것이 아니라 다음과 같이 세 가지 형태로 사용됩니다.

1. Were 주어 ~                 (가정법 과거)

2. Had 주어 p.p ~             (가정법 과거완료)

3. Should 주어 동사원형 ~   (가정법 미래)

if 생략 예문

1. Were I single, I would be lonely. (가정법 과거)

    (내가 혼자라면, 외로울텐데.)

2. Had I been single, I would have been lonely. (가정법 과거완료)

   (내가 혼자였다면, 외로웠을텐데.)

3. Should I be single, I would(will) be lonely. (가정법 미래)

   (내가 혼자가 된다면, 외로울거야.)

if 포함 문장 (가정법 과거)

1번 문장을 if가 있는 형태로 써 보겠습니다.

1. If I were single, I would be lonely. (가정법 과거)

  ⇒ Were I single, I would be lonely.

if가정법 과거에서 if를 생략하여 were가 주어 앞으로 도치되었습니다. 여기서 주의하실 것은 도치되었어도 가정법 과거시제라는 것입니다. 그러므로 주절에는 ‘조동사의 과거형(would) 동사원형’이 와야 합니다.

가정법 과거도치에서 주의할 것은 일반동사는 도치가 되지 않는다는 것입니다. 이 부분은 저도 확실한 이유를 설명해 드릴 수 없습니다. 구글에서 가능한 영어 예문을 검색했지만 나오는 것이 없었습니다. 그저, 가정법에서 일반동사의 도치 표현은 쓰이지 않는다고 알아두셔도 될 것 같습니다.

if 포함 문장 (가정법 과거완료)

2번 문장을 if가 있는 형태로 써 보겠습니다.

2. If I had been single, I would have been lonely. (가정법 과거완료)

  ⇒ Had I been single, I would have been lonely.

if가정법 과거완료에서 if를 생략하여 had가 주어 앞으로 도치되었습니다. 역시 도치되었어도 가정법 과거완료라는 것은 변함이 없습니다. 그래서 주절에 ‘조동사 과거형 had p.p'가 왔습니다.

if 포함 문장 (가정법 미래)

3번 문장을 if가 있는 형태로 써 보겠습니다.

3. If I should be single, I would be lonely. (가정법 미래)

⇒ Should I be single, I would be lonely.

if 가정법 미래에서 if가 생략되어 should가 주어 앞으로 도치되었습니다. 도치되었지만 가정법 미래이므로, 주절에는 would 동사원형이 왔습니다. (이 경우에는 will도 가능합니다.)

if 생략: 잘 안쓰임

상당히 복잡하게 보일 겁니다. 그렇지만 if생략 가정법은 잘 사용되지 않습니다. 문학표현이거나 잘난척할 경우가 아니라면 일부러 쓰지는 않습니다. if생략 가정법에서 가장 많이 쓰이는 형태는 뜻밖에도 가정법 미래에서 should가 도치되는 표현입니다. 물론 잘난척하는 표현이죠. 이렇게 사용됩니다.

Should you choose the red pill, there will be no turning back.

(만약 당신이 빨간약을 선택한다면, 돌이킬 수 없어.)

매트릭스 1편에 나온 모피어스의 말을 약간 응용해 봤습니다.

if 대용어구 

성문기본영어 대용어구

역시 if 대용어구가 잘 정리되어 있는 성문 기본영어 88페이지를 참고하시길 바랍니다. 소중한 책의 일부를 제 블로그에 사용하도록 승낙해 주신 성문출판사 분들에게 다시 한번 감사드립니다.

if 대용어구와 의미

이번 시간에는 여기에 있는 대용구들에 대한 예문을 들어 설명하겠습니다. 그리고 다음시간부터 각 대용어구들을 구체적으로 설명하도록 하겠습니다. that이 있는 각 표현들에서 ‘that'은 생략이 가능합니다. 하지만 저는 개인적으로 that과 함께 사용하고 있습니다. 여러분들께서는 발음해 보시고 편한 것을 고르시면 됩니다.  (unless등 기타 대용어구는 별도로 설명합니다.)

if 대용어구

1. suppose (supposing) (that) = (만약 ~한다면) 

2. granted (granting) (that)    = (~은 인정하지만, 비록 ~이지만)

3. provided (providing) (that) = (만약 ~하기만 한다면)

4. in case, on condition (that)  = (~할 경우에 대비해서)

5. so long as, if only            = (~하는 한)

that은 생략이 대세

위의 대용어구들을 둘 다 외우실 필요는 없습니다. 더 많이 사용되는 것을 골라 하나만 외우시면 됩니다. 사용빈도는 구글 검색결과를 참조했습니다. 그리고 'that'은 점점 더 생략을 많이 하는 분위기입니다.

1. suppose (supposing) (that)

1. suppose (supposing) (that) = (만약 ~한다면) 

 ex) Suppose (that) you are Superman, what would you do?

     당신이 수퍼맨이라면 무엇을 할겁니까?

2. granted (granting) (that)

2. granted (granting) (that) = (~은 인정하지만, 비록 ~이지만)

  ex) Granting (that) you are Superman, you can't change a woman. 

     당신이 수퍼맨이란 것은 인정하지만, 당신은 여자 한 사람도 바꿀 수 없어요.

3. provided (providing) (that)

3. provided (providing) (that) = (만약 ~하기만 한다면)

   ex) Providing (that) I am Superman, I can do anything.

    내가 수퍼맨이기만한다면, 나는 무엇이든지 할 수 있다.

4. in case, on condition that

4. in case, on condition that = (~할 경우에 대비해서)

   사용빈도: in case > on condition that

 ex) Superman. In case you meet Kryptonite, you'd better be prepared.

     수퍼맨. 크립터나이트를 만날경우에 대비해서, 잘 대비하세요.

5. so long as 

5. so long as (~하는 한)

ex) So long as you are Superman, you are invincible.

    당신이 수퍼맨인한, 당신은 무적이다.

혼합가정법

혼합가정법 예문

일단 예문을 봅시다.

ex) If you had listened to my advice then, there would be no problem NOW.

    (당신이 내 충고를 따랐더라면, 지금 문제가 없었을텐데.)

이 문장을 보면, if절에는 과거완료가 있고, 주절에는 조동사 과거형 + 동사원형이 있습니다. 다시 말하면, if절 시제는 가정법 과거완료, 주절의 시제는 가정법 과거가 됩니다. 즉, 과거사실에 대한 반대와 현재사실에 대한 반대가 섞여 있습니다.

혼합가정법의 형태

이렇게 시제가 섞여 있는 것을 ‘혼합 가정법’이라고 하며, 형태는 보통 다음과 같습니다.

If 주어 had pp, 주어 (조동사의 과거형) 동사원형

의미는 과거사실에 대한 반대 + 현재 사실의 반대입니다. 예문과 같이 (과거에) 내 충고를 따랐더라면, (지금) 문제가 없다는 것을 표현합니다.

혼합가정법 ⇒ 직설법

이 혼합 가정법 문장을 직설법으로 고쳐 보겠습니다.

ex) Because you did not listen to my advice then, there is a problem NOW.

    (당신이 그때 내 충고를 따르지 않았기 때문에, 지금 문제가 있다.)

혼합 가정법에서 주의할 것은 반드시 ‘현재를 나타내는 부사’가 와야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 시제를 결정할 수 없기 때문입니다. 이 문장에서는 NOW가 현재를 나타내는 부사입니다.

if 가정법 미래

※ 가정법 미래의 형식은 다음과 같습니다.

(1) If 주어 should 동사원형 ~

(2) If 주어 were to 동사원형 ~

(1)번의 의미는 가능성이 낮은 미래를 나타냅니다. 그리고,

(2)번은 부정적이면서도 불가능한 미래를 나타냅니다. 

가정법 미래 예문

(1) If you should win Lotto, what would you do?

    (만약 로또 되면 뭐할래?)

    (그럴리는 없지만 혹시 되면)

(2) If I were to be born again, I would marry my wife.

    (만약 내가 다시 태어나도, 내 아내와 결혼할 거야.)

    (다시 태어나는 것은 불가능하지만)

예문 (1),(2)번은 가정법으로서 미래를 나타냅니다. 그렇지만 의미는 다릅니다. 

(1)번은 실현가능성이 거의 낮은 ‘설마’ 수준의 미래입니다. 

(2)번은 실현 불가능한 ‘절대 그럴 리가 없어’수준의 미래입니다. 예문을 보면 실현가능성에 차이가 있음을 알 수 있습니다.

가정법 미래 의미 정리

가능성이 낮은 미래 

(1) If 주어 should 동사원형 ~   (혹시나 설마 수준의 미래)

(2) If 주어 were to 동사원형 ~ (절대 일어날 수 없는 미래)

가정법 미래와 조건

(1) If you should win Lotto, what would you do?     (가정법 미래)

(2) If I were to be born again, I will marry my wife.  (가정법 미래)

(3) If you save enough money, you can buy Ferrari.  (조건)

   (돈을 충분히 모으면, 페라리 살 수 있어.)

세 문장 다 미래를 나타내지만 실현 가능성에 차이가 있습니다. 

가정법 미래 표현인, (1)번 (2)번은 실현가능성이 극히 낮거나 없습니다. 

그렇지만 (3)번 조건절은 충분히(?) 실현 가능합니다.

as if(as though 가정법)

가정법 포인트

이번 시간에는 as if(as though) 가정법을 설명하겠습니다. 가정법을 공부하실 때는, 그 형태가 무엇이던지 반드시 기억하셔야 될 두 가지가 있습니다.

(1) 사실의 반대

(2) 시제가 중요

가정법은 사실의 반대를 나타냅니다. 그리고 가정법에서는 시제를 파악하는 것이 중요합니다. 

as if(as though) 가정법

as if(as though)역시 가정법이므로 이 두 가지가 적용됩니다. as if(as though)는 사실의 반대를 표현합니다. 그리고 시제를 파악해야 합니다.

일단 as if(as though) 문장은 다음과 같은 경우에 가정법으로 쓰입니다.

(1) as if(as though) 과거동사 ⇒ 가정법 과거      ⇒ 현재사실의 반대

(2) as if(as though) 과거완료 ⇒ 가정법 과거완료 ⇒ 과거사실의 반대

as if(as though) 다음에 과거형이나 과거완료가 오면 가정법으로 사용됩니다.

as if(as though) 가정법 예문

예문을 보면서 공부해 봅시다.

as if(as though) 가정법

(1) He acts as if(as though) he was a genius.          (가정법 과거)

    (그는 천재인것 처럼 해동한다.)      

(2) He acts as if(as though) he had been a genius.   (가정법 과거완료)

    (그는 천재였던것처럼 행동한다.)

(1)(2)번 문장은 둘 다 가정법입니다. 그리고 as if(as though) 문장에서 가정법 시제를 판단할 때는 as if(as though) 다음에 있는 동사를 보면 됩니다.

직설법 in fact (현재)

(1)번은 'was'가 과거이므로 가정법 과거입니다. 의미는 현재 사실의 반대입니다. ‘그는 자기가 (지금) 천재인것처럼 행동한다’라는 의미입니다. 사실의 반대이므로 ‘사실 그는 천재가 아니다’라는 내용입니다.

직설법으로는 'in fact'를 사용하여 다음과 같이 고칠 수 있습니다.

(1)번은 as if(as though) 다음에 과거시제가 왔습니다. 가정법 과거입니다.

(1) He acts as if(as though) he was a genius.  (가정법 과거)

    In fact, he is not a genius.                     (직설법 현재)

    (사실 그는 천재가 아니다.)

직설법 in fact (과거)

(2)번은 as if(as though) 다음에 과거완료가 왔습니다. 그러므로 가정법 과거완료이고, 과거사실의 반대를 나타냅니다. 의미는 ‘그는 (과거에) 천재였던것처럼 행동한다’입니다. 과거에 천재가 아니었다는 얘기죠. 역시 in fact를 사용하여 다음과 같은 직설법으로 고칠 수 있습니다.

(2) He acts as if(as though) he had been a genius.  (가정법 과거완료)

    In fact, he was not a genius.                         (직설법 과거)

    (사실, 그는 과거에 천재가 아니었다.)

as if, as though

as if(as though): 마치 ~처럼

as if와 as though는 의미상의 차이가 거의(!) 없습니다. 서로 호환 가능합니다. ‘가능성’에 더 초점을 맞추고, ‘as if’가 ‘as though'보다 가능성이 낮다는 주장도 있습니다. 그렇지만 여러 사전들을 종합해 보면 큰 의미차이는 없습니다. 그래서 둘은 의미가 같다고 결론을 내렸습니다.

as if(as though) 예문

as if(as though)다음에는 주어 동사가 있는 절이 옵니다. 접속사이기 때문이죠. 그런데,

그 절에 있는 동사 시제에 따라서 내용이 달라집니다. 

한 번 봅시다.

(1) He acts as if(as though) he knew the answer.    (과거형)

    (그는 행동한다/ 자기가 답을 아는 것처럼.)

(2) He acts as if(as though) he knows the answer.   (현재형)

    (그는 행동한다/ 자기가 그 답을 아는 것처럼.)

as if(as though) 예문 설명

(1)번과 (2)번은 의미가 다릅니다. 어떻게 다를까요? 

                    (1)번은 ‘사실의 반대’를 나타내고 

                    (2)번은 ‘사실일 수 있음을 나타냅니다. 

뉘앙스를 살려 해석해 보겠습니다.

(1) He acts as if(as though) he knew the answer. (가정)

    그는 행동한다/ 답을 아는 것처럼.                 (실제로는 답을 모르는데.)

(2) He acts as if(as though) he knows the answer. (사실일 가능성)

    그는 행동한다/ 답을 아는 것처럼.                  (웬지 알고 있는 것 같아...)

이런 의미차이가 있습니다. 

 다들 이해하셨을 거라고 생각합니다.

I wish 가정법

I wish 가정법 형태

편의상 I wish 가정법이라는 명칭을 사용하겠습니다. wish가정법은 보통 'I wish ~'형태로 많이 사용되기 때문입니다.

I wish 가정법은 다음과 같은 형태를 취합니다.

(1) I wish that 주어 과거동사 ⇒ 가정법 과거      ⇒ 현재사실의 반대

(2) I wish that 주어 과거완료 ⇒ 가정법 과거완료 ⇒ 과거사실의 반대

여기서 주의할 것은 wish의 시제에는 신경을 쓰지 마시라는 것입니다. 중요한 것은 that절에서 동사의 시제입니다. 이 that절 동사의 시제가 'I wish' 가정법 시제를 결정합니다.

I wish 가정법 예문

(1) I wish that I were Superman.       (가정법 과거)

    (나는 바란다/ 내가 수퍼맨이기를)

(2) I wish that I had been Superman. (가정법 과거완료)

    (나는 바란다/ 내가 수퍼맨이었기를)

(1)번과 같이 ‘I wish that절’에 동사의 과거형이 오면 가정법 과거가 됩니다. 그리고 현재(소망시점) 사실의 반대를 의미합니다. ‘(지금) 수퍼맨이 아닌 것이 (지금) 아쉽다’는 내용입니다. 

(2)번에서는 'I wish that절‘에 동사의 과거완료형이 왔습니다. 이 경우에는 가정법 과거완료가 되어서 ’과거 사실의 반대‘를 의미합니다. ’(과거에) 수퍼맨이 아니었던 것이 (지금) 아쉽다‘는 말입니다.

I wish 가정법 ⇒ 직설법

(1)번과 (2)번을 직설법으로 고쳐 보겠습니다. I wish 가정법은 ‘사실이 아니것에 대한 아쉬움’을 나타냅니다. 그래서 직설법에서는 'I am(was) sorry'로 고쳐씁니다.

(1) I wish that I were Superman. (가정법 과거)

  ⇒  I am sorry (that) I AM not Superman. (직설법)

(2) I wish that I had been Superman. (가정법 과거완료)

  ⇒ I am sorry that I WAS NOT Superman. (직설법)

hope VS wish

hope or wish (?)

이번 시간에는 hope와 wish의 의미차이를 공부해보겠습니다

보통 hope는 ‘희망하다’, wish는 ‘소망하다’라고 해석됩니다. 그렇지만 의미차이가 분명하게 들어오지는 않습니다.

wish > hope

결론부터 말하면 wish가 hope를 포함합니다.

벤다이어 그램으로 정리해 보시다.

hope = 실현가능

wish  = hope + 실현불가능 

hope: 실현가능한 미래

hope는 ‘미래에 가능한 일을 바라는 것’입니다. 

예를 들자면, hope는 다음과 같이 사용됩니다.

ex) I hope that I will marry my love.

    (나는 희망한다/ 사랑하는 사람과 결혼하기를)

이 문장은,

I wish that I would marry my love. 라고 고쳐쓸 수도 있습니다. 여기서 보듯이 hope와 wish는 의미가 겹치는 부분이 있습니다. 

wish: 실현 불가능(?)한 미래

 브래드 피트와 결혼을?

 ex) I wish that I would marry Brad Pitt.

     (나는 소망한다/ 브래드 피트와 결혼하기를.)

글쎄요, 사랑하는 사람과 결혼하는 것은 충분히 실현가능한 ‘희망’입니다. 하지만 최고의 미남 ‘Brad Pitt'와 결혼한다는 것은 별로 실현 가능성이 없습니다. 이렇게 실현가능성이 없을 때, hope는 쓸 수 없습니다. wish를 써야 합니다.

wish의 용법

wish의 세가지 용법

동사 wish는 주로 다음과 같은 세 가지 방식으로 사용됩니다.

(1) wish to do (~하고 싶다)

(2) wish A B (A에게 B를 바라다)

(3) wish that S 과거형 (가정법, 사실에 대한 반대)

(1) wish to do (~하고 싶다)

ex) I wish to be a scientist. (나는 과학자가 되고 싶다.)

여기서 'wish to be'는 ‘~이 되고 싶다’로 쓰였습니다. ‘want to be'로 바꾸어도 됩니다.

(2) wish A B (A에게 B를 바라다)

ex) I wish you a merry Christmas. (나는 당신에게 즐거운 크리스마스를 바랍니다.)

              A            B

wish A B는 이 예문을 보면 잘 이해되실 겁니다. 이 때 wish는 ‘바라다’로 쓰였습니다. hope나 desire로 바꾸어 쓸 수 있습니다.

(3) wish that S 과거형 (가정법, 사실의 반대)

이 항목은 가정법에서 자세히 다루겠습니다. 여기에서는 간단한 개념정리만 하겠습니다.

① I wish (that) I were beautiful.       (현재 사실의 반대)

   (나는 바란다/ 내가 아름답기를)

② I wish (that) I had been beautiful. (과거 사실의 반대)

   (나는 바란다/ 내가 아름다웠었기를)

①번을 보면 that 절에 과거동사 were가 왔습니다. 이렇게 wish that절에 과거동사가 오면 가정법 과거가 됩니다. 그러므로 현재사실의 반대가 됩니다. ‘현재 아름답지 않은 것을 아쉬워 하고 있습니다.

②번은 that절에 과거완료 'had been'이 왔습니다. wish that절에 과거완료가 오면 ‘가정법 과거완료’가 되어, ‘과거 사실에 대한 반대’가 됩니다. '과거에 아름답지 못했던 것을 아쉬워 하고 있습니다.

가정법 과거완료

가정법 과거완료: 의미와 형식

이번 시간에는 가정법 과거완료에 대하여 설명하겠습니다. 가정법 과거완료는 ‘과거 사실에 대한 반대’를 나타냅니다. 그리고 형식은 다음과 같습니다.

가정법 과거완료

의미  과거 사실에 대한 반대(실은 아니었다)

형식  If + s + had pp, s + (would, could) have p.p

가정법 과거완료 예문

일단 예문을 보겠습니다.

가정법

If I had been wise, I would not have married you.

(내가 현명했더라면, 당신과 결혼하지 않았을텐데.)

직설법

I was not wise, so I married you.

(나는 현명하지 못했다, 그래서 당신과 결혼했다.)

이렇듯 가정법 과거완료는 ‘과거 사실에 대한 반대’를 나타냅니다. 그리고 직설법으로 고치면 ‘과거동사’를 써야 합니다.

두가지 포인트

가정법 과거완료에서 주의할 것은 두 가지입니다.

1. 동사의 시제 일치

2. 조동사 과거형 would, could만 사용

동사의 시제는 if절에서 과거완료(had p.p)가 옵니다. 그리고 주절에서는 ‘조동사의 과거형 + have + p.p'를 써야합니다. 이렇게 if가정절과 주절의 시제를 맞추어야 합니다.

그리고 주절에 쓰이는 조동사는 would와 could입니다. 'might have p.p'도 쓰이기는 하지만 과거에 대한 추측으로도 많이 사용됩니다. 그러므로 가정법 과거완료라고만 하기는 어렵습니다. 'should have p.p'는 ‘과거 사실에 대한 반대’라는 의미를 가지고 있습니다. 그렇지만 ‘~했어야 했는데 안했다’는, 과거에 대한 유감이나 후회로 쓰이기 때문에 별도로 취급합니다.

가정법 과거완료 문제

(1) If I had been a girl, my life (would have, have) been different.

    (내가 여자였더라면, 내 인생은 달랐었을 것이다.)

(2) If you (had, have) not married me, I would have died single.

    (당신이 나와 결혼하지 않았더라면, 나는 싱글로 죽었을 것이다.)

(1)번에서는 if 절에 과거완료 (had been)이 왔습니다. 그러므로 주절에도 가정법 과거완료 시제가 와야합니다. 'would have'가 맞습니다.

(2)번에서는 주절에 ‘would have died’가 왔습니다. 역시 가정법 과거완료이므로 if 절에는 과거완료 ‘had p.p'가 와야합니다. had가 정답입니다.

가정법 과거

두가지 포인트

첫 번째 공부할 가정법은 가정법 과거입니다. 설명에 들어가기에 앞서 여러분들이 반드시 알아 두셔야할 것이 두 가지가 있습니다.

(1) 가정법은 사실의 반대이다.

(2) 가정법은 시제다.

가정법에서 가장 중요한 것 두 가지입니다. 

앞에서 잠깐 말했듯이 가정법은 ‘사실의 반대’를 나타냅니다. 그리고, 이러한 ‘사실의 반대’를 나타내기 위한 각각의 시제와 형식이 정해져 있습니다. 그러므로 각 가정법의 시제와 형식을 정확하게 알아두셔야 합니다.

가정법 과거

그럼 가정법 과거를 설명하겠습니다.

(1) 가정법 과거: 현재 사실의 반대를 나타낸다.

(2) 형식: If + S + 과거형, S + 조동사 과거형 + 동사원형

  가정법 : If I were a bird, I could fly to you.   (내가 새라면 당신에게 날아갈텐데.)

  직설법 : I am not a bird, so I can not fly to you.

              (나는 새가 아니라서, 당신에게 날아갈 수 없다.)

과거조동사 

주절에서 조동사는 ‘would, could, should, might'가 올 수는 있습니다. 그렇지만 일반적으로 ’would'를 가장 많이 사용합니다. 그리고 이 문장과 같이 ‘가능’이라는 의미가 있을때는 ‘could'를 사용할 수도 있습니다. 가정법 과거에서 'might', should'를 쓸 수도 있지만 그렇게사용빈도가 높지는 않습니다.

가정법은 시제

중고등학교 내신이라면 직설법을 가정법으로 고치는 문제가 출제 될 수 있습니다. 그렇지만 수능을 포함한 상위 영어 시험에서 가정법은 ‘시제’를 묻는 문제만 출제됩니다. 가정법 문법이 파괴되어 가는 추세이다 보니 가장 확실한 ‘시제’만 물어보는 것 같습니다.

시제를 판단하기 위해서는 가정법 과거 형식을 정확하게 기억하고 있어야 합니다. 그리고 포인트는 if절의 ‘과거형 동사’와 주절에서 ‘과거조동사 + 동사원형’을 일치시키는 것입니다.

가정법 시제 문제

(1) If I (am, were) you, I wouldn't do that.

(2) If I were young again, I (can, could) do anything.

(1)번에서는, 주절에서 '조동사의 과거형 + 동사원형‘이 왔습니다. 가정법 과거죠. 그래서 주절도 ’과거형'을 써주어야 합니다.

(2)번에서는, if절에 과거동사가 왔습니다. 가정법 과거이므로 주절은 ‘조동사의 과거형 + 동사원형’이 와야 합니다.

그렇게 어렵지 않습니다.