송성태 영어

if, when 차이

안녕하세요, 송샘입니다.

오늘은 if, when 차이를 공부하겠습니다.

1. if, when 의미 차이

좋아하는 상대방에게 date 신청을 했을 때, (1),(2)번과 같은 말을 들었습니다. date할 가능성이 높은 것은 어느 것일까요?

(1) When I have a time, I'll date with you.

    (시간 있을 때, 데이트하자)

(2) If I have a time, I'll date with you.

    (시간 있으면, 데이트하자)

별 차이 없는 것 같지만, (1)번이 데이트할 가능성이 더 높습니다. 

그 이유를 알아봅시다.

when, if는 아직 발생하지 않은 미래의 사건을 나타냅니다. 그렇지만 확실성에 차이가 있습니다.

when → certainty (확실성)

if → possibility (가능성)

when은 일어날 것이 확실한 미래 사건에 대해서 사용합니다. 이에 대하여 if는 확실하지 않은 미래 사건에 사용합니다.

(3) When I buy a new car, I'll lend it to you.

→ I'm sure that I will buy a new car ~

   (차 샀을 때 빌려줄게)

(4) If I buy a new car, I'll lend it to you.

→ I'm not sure that I will buy a new car ~

    (차 사면 빌려줄게)

위 예문에서 보듯이 미래 사건에 when을 쓰면, 일어날 것으로 학신하는 것입니다. 그렇지만 if를 쓰면 ‘50:50’입니다.

이렇게 미래에 대한 확실성을 나타낼 때는 when, 가능성만을 나타낼 때는 if를 사용합니다. 미래를 나타내는 ‘if, when’ 절에서는 현재시세를 써야 합니다. 시간과 조건의 부사절이기 때문이죠.

시간과 부사절에 대한 자세한 설명은 다음 링크를 참고하시길 바랍니다.

[송성태 영어교실/영문법 1분정리] - 부사절 (시간 조건의 부사절)

[송성태 영어교실/영문법 문제풀이] - 시간 조건 부사절

2. if 대신에 when

많은 문장에서 if는 when으로 대신할 수 있습니다.

(1) If you come to Seoul, visit us.

→ As soon as you come to Seoul, visit us.

→ When you come to Seoul, visit us.

    (서울 오면, 우리에게 와라)

if 자리에 ‘as soon as'를 넣어보면 when절로 바꿀 수 있는지 여부를 알 수 있습니다. 예문 (1)번에서는, if 대신에 ’as soon as'를 써도 말이 됩니다. 그러므로 when으로 바꾸어 쓸 수 있습니다. 'as soon as'나 ‘when'이 둘 다 시간을 나타내는 접속사이기 때문입니다.

그럼 다음 문장은 어떨까요?

(2) If it is raining tomorrow, I'll stay home.

→ As soon as it is raining tomorrow, I'll stay home. (x)

    (내일 비가 오자마자, 나는 집에 머물러 있을 것이다) (?)

위 'as soon as' 문장은 말이 되지 않습니다. 이러한 경우에는 if를 when으로 바꾸어 쓸 수 없습니다. 이것은 조건을 나타내는 if 고유의 용법이라고 생각해야 합니다.

3. if, when 상호교환

예측 가능하고 반복적인 사건을 나타낼 때는 if와 when을 서로 바꾸어 쓸 수 있습니다.

(1) If you sleep outside, you'll catch a cold. (예측 가능한 사건)

→ When you sleep outside, you'll catch a cold.

    (밖에서 자면 감기에 걸린다)

(2) If I come to New York, I visit my friend. (반복적인 사건)

→ When I come to New York, I visit my friend.

    (뉴욕에 가면, 내 친구를 방문한다)

    (뉴욕에 가면 언제나 ~)

(3) If you heat ice, it melts. (예측 가능한 사건)

→ When you heat ice, it melts.

    (얼음을 가열하면 녹는다)

if (가정과 조건)

if (만약 ~라면)

이번 시간부터는 가정법에 대해서 공부해 보겠습니다. 가정법에 쓰이는 대표적인 말이 ‘if'입니다. 이 때 'if는 ’만약 ~라면‘이라는 뜻을 가집니다. 가정법에 대한 본격적인 설명에 들어가기에 앞서 이 시간에는 ‘만약 ~라면’의 ‘if’를 살펴보겠습니다. 가정법을 힘들어하는 이유 중 대부분이 ‘if'의 정체성을 명확히 하지 않아서 발생하기 때문입니다.

if (만약 ~라면) ?

가정법이란 무엇일까요?

가정법의 시제와 형태가 무엇이던지, 가정법이 나타내는 것은 ‘사실의 반대’입니다. 그리고 이러한 ‘사실의 반대’를 나타내는 대표적인 표현이 ‘if(만약 ~라면)'인 것입니다. 그런데 'if(만약 ~라면)’이 사실의 반대만을 나타내지는 않습니다. 

if (만약 ~라면)

1. 조건

If it is fine tomorrow, we will go on a picnic.

(내일 날씨가 좋다면, 우리는 소풍을 갈 것이다.)

2. 가정

If I were a bird, I could fly to you.

(만약 내가 새라면, 나는 당신에게 날아갈텐데.)

조건과 가정

1. 조건

조건문장에서는 사실일 가능성, 즉 실현 가능성이 꽤 높습니다. 내일 날씨가 좋을 수도 있으니까요. 이렇게 ‘실현가능성이 높은 것’에 사용된 'if(만약 ~라면)‘을 ’조건의 if'라고 합니다. 그리고 내용상 미래라도 현재시제를 사용합니다.

2. 가정

가정문은 사실의 반대를 나타냅니다. 이해를 돕기 위해서 극단적인 문장을 들었지만 원칙은 변함이 없습니다. 가정의 ‘if(만약 ~라면)’은 사실의 반대를 나타냅니다. (2)번 문장의 경우, 죽었다 깨어나도 새가 될수는 없습니다. 사실의 반대죠. 그러므로 가정입니다.

일단 조건의 if와 가정의 if가 구별이 되면 가정법은 쉬워집니다. 

문제 적용

※ 다음 if가 가정인지 조건인지 판단하세요.

(1) If you go abroad, enjoy other foods. (조건, 가정)

    (해외에 간다면, 다른 음식을 즐겨라.)

(2) If you went to the dead world, you could see your forefathers. (조건, 가정)

   (당신이 저승에 간다면, 조상들을 만날 수 있을 것이다.)

(1)번은 실현가능합니다. 그러므로 조건입니다. (2)번은 실현 불가능하므로 가정입니다. 참고로 말씀드리면 가정법은 점점 형식이 파괴되어 가고 있습니다. 그러므로 세세하게 외우려고 하지 않으셔도 됩니다.