송성태 영어

otherwise 

otherwise는 해석

이번 시간에는 네 번째 ‘어법성 if 대용어구’ otherwise에 대하여 설명하겠습니다. otherwise는 대용어구중에서 가장 많이 쓰이는 것 중에 하나이므로 잘 익혀두시길 바랍니다. otherwise는 시제를 묻는 형식으로 시험에 출제되지는 않습니다. 단지, 간결함으로 인해 해석에 자주 나오기 때문에 정확히 알고 계셔야 합니다.

주의하실 것은 otherwise는 가정법으로만 쓰이지는 않는다는 것입니다. 단순히 조건을 나타낼 때에도 otherwise는 쓰일 수 있습니다. 그러므로 가정법으로 바꾸는 것은 생략하고 해석위주로 설명하겠습니다.

otherwise 해석

일단 otherwise는 다음과 같이 해석하시면 됩니다.

if 대용어구 otherwise

(1) 현재시제 + otherwise ⇒ 그렇지 않다면

(2) 과거시제 + otherwise ⇒ 그렇지 않았다면

1. otherwise (조건, 가정)

(if 대용어구)

(현재시제 + otherwise)

(1) You need to control your diet, otherwise you would(will) end up fat. 

    (너는 식사 좀 조절해야돼, 그렇지 않으면 너는 결국 뚱뚱해지고 말거야.)

(과거시제 + otherwise)

(2) You controlled your diet well, otherwise you would have been fat.

    (너 식사 조절 잘했어. 그렇지 않았다면 너는 뚱뚱해지고 말았을 거야.)

2. otherwise 고유 의미

(그 외에는)

(1) I am hen-pecked. Otherwise I am happy.

    (나는 공처가다. 그 외에는 행복하다.)

(달리)

(2) He is Superman, otherwise known as 'Iron Man'.

    (그는 수퍼맨이다, ‘강철의 사나이’라고 달리 알려진.)

if 어법성 대용어구 but for(without)

어법성 if 대용어구

‘if 대용어구들’은 핵심정리 강좌 84번에서 설명하였습니다. 그 때 정리했던 대용어구들은 단순히 ‘숙어’ 역할을 합니다. 즉, 문법이 결부되지 않아서 그냥 의미만 알고 쓰면 되는 것들이라는 말입니다. 그렇지만 지금부터 설명할 ‘어법성 if 대용어구들’은 고유한 어법을 가지고 있습니다. 그러므로 개별적으로, 조금 더 자세히 설명해 가겠습니다.

‘어법성 if 대용어구’들에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

1. but for(without) ~

2. unless ~

3. It is (high) time (that) ~

4. otherwise ~

but for(without)

'but for, without'은 가정법 과거로도, 가정법 과거완료로도 사용됩니다. 뒤에 오는 주절에 따라 시제가 결정됩니다. 해석은 가정법 과거일 경우에는 '~이 없다면‘, 가정법 과거완료일 경우에는 ’~이 없었다면‘이 됩니다.

그리고 but for, without이 가정법 과거로 쓰일 때는 'if it were not for ~', 가정법 과거완료로 사용될 때는 ‘if it had not been for'가 됩니다. 복잡한 것 같으니 표로 정리해 보겠습니다.

but for(without) 시제 판단

(if it were not for, if it had not been for)

But for without은 다른 가정법과 마찬가지로 시제가 출제됩니다. 그리고 but for(without)에 자체 시제가 없기 때문에 ‘if it were not for ~', 'if it had not been for ~'로 바꾸어서 출제 됩니다. 간단한 예문을 보면서 설명해 보겠습니다.

(1) But for(Without) my wife, I would be an idiot.              (가정법 과거)

  ⇒ If it (were not for, had not been for) my wife, I would be an idiot.

(2) But for(Without) my wife, I would have been an idiot.    (가정법 과거완료)

  ⇒ If it (were not for, had not been for) my wife, I would have been an idiot.

(1)번에서는 ‘were not for’를 써야 합니다. 주절에 시제가 ‘would be'이므로 가정법 과거라서 그렇습니다.

(2)번에서는 ‘had not been for'를 써야 합니다. 주절의 시제가 ’would have been으로서 가정법 과거완료이기 때문입니다.

were it not for, had it not been for

그리고 'if it were not for ~' 'if it had not been for ~" 구문에서 if가 생략된 도치 구문도 잘 알아두셔야 합니다. 글에 많이 나오기 때문입니다. 위 문장을 예로 들어 봅시다.

(1) If it were not for my wife, I would be an idiot.

　⇒ Were it not for my wife, I would be an idiot.　　           (if 생략 도치)

(2) If it had not been for my wife, I would have been an idiot.

   ⇒ Had it not been for my wife, I would have been an idiot. (if 생략 도치)