가정법 과거 문제풀이

안녕하세요, 송샘입니다.

오늘은 가정법 과거 문제풀이입니다. 




가정법 과거 동영상 강의입니다



가정법 과거 내용설명은 다음 링크를 참고하세요.

[송샘 영어교실/영문법 핵심정리 ] - 가정법 과거



POINT


가정법 과거에서는 시제를 정확히 알아야 합니다. 시제를 알기 위해서는 '형식'을 정확히 알아야 하고요. 다음은 가정법 과거의 '형식'입니다. 시제에 주의해서 알아 둡시다.


가정법 과거

If + S + 과거시제, S + 과거조동사 + R




■ 가정법 과거 문제


[4-11] 괄호 안에서 알맞은 말을 고르시오.

4. If you were indeed to build a house, you (will find it / would find it) helpful to have a set of directions to guide you in its construction.


5. If I knew her phone number, I (would call / called) her.


6. I (decide / decided) to see if tickets were available for the last show.


7. The interviewer (asked / should ask) if I had a driver's license.


8. We (would need / needed) more money if we lived in the city.


9. If you said so, everyone (would say / said), "Yes."


10. If you were in my shoes, what (would / will) you do?


11. What (can / would) you do if you were given one million dollars?


[12-14] 밑줄 친 부분을 바르게 고치시오.


12. "If I had a bill larger than $20, I won't eat here."


13. If you said so, you were wrong.


14. The scenery was terrific. If I had a camera, I could have taken some pictures.



■ 가정법 과거 문제풀이■


[4-11] 괄호 안에서 알맞은 말을 고르시오.

4. If you were indeed to build a house, you (will find it / would find it) helpful to have a set of directions to guide you in its construction.

해석 만약 당신이 진정으로 집을 짓는다면, 당신은 알게 될 것이다/ 그것이 도움이 된다는 것을/ 몇 가지 지사 사항을 가지고 있는 것이/ 당신을 안내할/ 그것을 짓는데.

해설 ‘if’절의 시제는 ‘were’가 있으므로 ‘가정법 과거’이다. 주절도 가정법 과거로 바꾸어야 한다.

정답 would find it

단어 direction: 지시 guide: 안내하다 construction: 건설


5. If I knew her phone number, I (would call / called) her.

해석 만약 내가 그녀의 전화 번호를 안다면, 나는 그녀에게 전화할 텐데.

해설 ‘if’ 가정절의 시제는 ‘과거’이다. 주절도 ‘가정법 과거’로 맞춘다.

정답 would call


6. I (decide / decided) to see if tickets were available for the last show.

해석 나는 결정했다/ 보는 것을/ 티켓들을 구할 수 있는지/ 지난 쇼에.

해설 ‘if’는 ‘~인지 아닌지’의 의미로 쓰인 명사절이다. 사실의 반대를 나타내는 ‘가정’이 아니다. 그러므로 시제를 맞춘다. ‘if’절의 시제가 ‘과거’이므로 주절도 ‘과거’ 시제를 쓴다.

정답 decided

단어 available: 구할 수 있는


7. The interviewer (asked / should ask) if I had a driver's license.

해석 인터뷰하는 사람은 물었다/ 내가 운전 면허가 있는지 없는지를.

해설 ‘if’ 이하는 단순한 과거를 나타내는 명사절로서 ‘~인지 아닌지’라는 의미를 갖는다. ‘should ask’를 쓰면, 조건절의 시제는 과거(had)인데 주절은 미래(should)가 되어 맞지 않게 된다.

정답 asked

단어 interviewer: 인터뷰 하는 사람 license: 면허증


8. We (would need / needed) more money if we lived in the city.

해석 우리는 더 많은 돈이 필요할 것이다/ 만약 우리가 도시에 산다면.

해설 ‘도시에 산다는 산다면’은 단순한 조건이다. 사실일 수도 있으므로 사실의 반대를 나타내는 가정법은 쓰일 수 없다. 그러므로 미래의 의미를 지닌 조동사 ‘would’가 와야 한다.

정답 would need


9. If you said so, everyone (would say / said), "Yes."

해석 만약 당신 그렇다고 말한다면, 모든 사람이 말할 것이다, “그렇다.”라고.

해설 이 문장도 마찬가지로 ‘사실 일 수도 있는’ 조건을 나타낸다. 그러므로 미래의 의미가 있는 조동사 ‘would’를 쓴다. 다시 한번 말하지만 ‘가정법’은 사실의 반대일 때 쓰인다.

정답 would say


10. If you were in my shoes, what (would / will) you do?

해석 만약 당신이 내 입장이라면, 당신은 어떻게 하겠는가?

해설 ‘if절’은 의미상 조건절도 될 수 있다. 하지만 ‘if’절이 조건절이 되려면 시제가 ‘are’가 되어야 한다. 조건절은, 의미는 미래이더라도 현재형을 쓰기 때문이다. ‘if’절에 과거가 왔으므로 ‘가정법 과거’ 시제를 쓴다.

정답 would

단어 in my shoes: 나의 입장


11. What (can / would) you do if you were given one million dollars?

해석 당신은 무엇을 할 것인가/ 만약 당신이 백만 달러를 받는다면?

해설 이 문장도 역시 조건으로 생각할 수도 있다. 하지만 ‘if’절에 과거시제가 있으므로 가정법으로 봐야 한다. 조건절은 미래대신 현재를 쓰기 때문이다. ‘if’절에 과거가 왔으므로 주절도 ‘가정법 과거’ 시제인 ‘would’를 쓴다.

정답 would


[12-14] 밑줄 친 부분을 바르게 고치시오.

12. "If I had a bill larger than $20, I won't eat here."

해석 만약 내가 20달러보다 돈이 많으면, 나는 여기서 식사하지 않겠다.

해설 가정법의 시제를 묻는 문제이다. ‘if’절의 시제가 ‘과거형’이므로 가정법 과거이다. 그러므로 주절도 ‘과거 조동사+동사원형’이 와야 한다.

정답 won’t wouldn’t

단어 bill: 지폐


13. If you said so, you were wrong.

해석 만약 당신이 그렇게 말했다면, 당신이 잘못 되었다.

해설 역시 ‘가정법 과거’의 시제를 묻는 문제이다. ‘if’절의 시제가 ‘과거’이므로 주절은 ‘과거 조동사+동사원형’이 와야 한다. 조동사는 일반적으로 ‘would’가 많이 쓰인다.

정답 would be


14. The scenery was terrific. If I had a camera, I could have taken some pictures.

해석 경치는 아주 멋있었다. 만약 내가 카메라가 있었으면, 나는 찍을 수 있었을 텐데/ 몇 개의 멋진 사진을.

해설 주절의 시제 ‘could have taken’은 ‘가정법 과거완료’를 나타낸다. ‘if’가정절도 ‘가정법 과거완료’ 시제와 맞추어야 하므로, ‘had p.p.’가 와야 한다.

정답 had had

단어 scenery: 경치 terrific: 먼진



그럼 이상으로 가정법 과거 문제풀이를 마치겠습니다.

다음에 봅시다!

'송성태 영문법 > 문제풀이' 카테고리의 다른 글

형용사와 부사의 차이  (2) 2013.09.11
가정법 과거완료 문제풀이  (2) 2013.09.11
despite, in spite of, although  (9) 2013.09.10
형용사 명사 수식  (0) 2013.09.10
부정관사 정관사  (1) 2013.09.09

wish의 용법






가정법에 쓰이는 wish를 공부하기에 앞서 동사 wish의 쓰임을 정리해 보겠습니다.



wish의 세가지 용법


동사 wish는 주로 다음과 같은 세 가지 방식으로 사용됩니다.

(1) wish to do (~하고 싶다)

(2) wish A B (A에게 B를 바라다)

(3) wish that S 과거형 (가정법, 사실에 대한 반대)




각 항목별로 예문을 들어 설명하겠습니다.



(1) wish to do (~하고 싶다)


ex) I wish to be a scientist. (나는 과학자가 되고 싶다.)

여기서 'wish to be'는 ‘~이 되고 싶다’로 쓰였습니다. ‘want to be'로 바꾸어도 됩니다.





(2) wish A B (A에게 B를 바라다)


ex) I wish you a merry Christmas. (나는 당신에게 즐거운 크리스마스를 바랍니다.)

              A            B

wish A B는 이 예문을 보면 잘 이해되실 겁니다. 이 때 wish는 ‘바라다’로 쓰였습니다. hope나 desire로 바꾸어 쓸 수 있습니다.




(3) wish that S 과거형 (가정법, 사실의 반대)


이 항목은 가정법에서 자세히 다루겠습니다. 여기에서는 간단한 개념정리만 하겠습니다.


① I wish (that) I were beautiful.       (현재 사실의 반대)

   (나는 바란다/ 내가 아름답기를)

② I wish (that) I had been beautiful. (과거 사실의 반대)

   (나는 바란다/ 내가 아름다웠었기를)


①번을 보면 that 절에 과거동사 were가 왔습니다. 이렇게 wish that절에 과거동사가 오면 가정법 과거가 됩니다. 그러므로 현재사실의 반대가 됩니다. ‘현재 아름답지 않은 것을 아쉬워 하고 있습니다.

②번은 that절에 과거완료 'had been'이 왔습니다. wish that절에 과거완료가 오면 ‘가정법 과거완료’가 되어, ‘과거 사실에 대한 반대’가 됩니다. '과거에 아름답지 못했던 것을 아쉬워 하고 있습니다.





wish의 일반적인 용법은 이정도로 정리하겠습니다. 

wish에 대한 자세한 용법은 가정법 편에서 다루기로 하겠습니다. 


 송성태 샘이 쓴 "8배속 VOCA"가 출간 되었습니다. 

송성태 8배속 VOCA 보러가기 클릭!




'송성태 영문법 > 핵심정리 1부 동영상' 카테고리의 다른 글

wish 가정법  (13) 2013.03.11
hope, wish 의미차이  (6) 2013.03.09
가정법 과거완료  (6) 2013.03.09
가정법 과거  (6) 2013.03.08
if (가정, 조건)  (12) 2013.03.08

가정법 과거





두가지 포인트


첫 번째 공부할 가정법은 가정법 과거입니다. 설명에 들어가기에 앞서 여러분들이 반드시 알아 두셔야할 것이 두 가지가 있습니다.


(1) 가정법은 실의 반대이다.

(2) 가정법은 시제.


가정법에서 가장 중요한 것 두 가지입니다. 

앞에서 잠깐 말했듯이 가정법은 ‘사실의 반대’를 나타냅니다. 그리고, 이러한 ‘사실의 반대’를 나타내기 위한 각각의 시제와 형식이 정해져 있습니다. 그러므로 각 가정법의 시제와 형식을 정확하게 알아두셔야 합니다.




가정법 과거


그럼 가정법 과거를 설명하겠습니다.


(1) 가정법 과거: 현재 사실의 반대를 나타낸다.

(2) 형식: If + S + 과거형S + 조동사 과거형 + 동사원형


  가정법 : If I were a bird, I could fly to you.   (내가 새라면 당신에게 날아갈텐데.)

  직설법 : I am not a bird, so I can not fly to you.

              (나는 새가 아니라서, 당신에게 날아갈 수 없다.)




과거조동사 


주절에서 조동사는 ‘would, could, should, might'가 올 수는 있습니다. 그렇지만 일반적으로 ’would'를 가장 많이 사용합니다. 그리고 이 문장과 같이 ‘가능’이라는 의미가 있을때는 ‘could'를 사용할 수도 있습니다. 가정법 과거에서 'might', should'를 쓸 수도 있지만 그렇게사용빈도가 높지는 않습니다.




위에서 보았듯이 가정법 과거는 ‘현재 사실의 반대’를 나타냅니다. 해석은 그다지 어렵지 않습니다. 그리고 현대 영어에서는 ‘were' 대신에 ’was‘를 많이 쓰기도 합니다.



가정법은 시제


중고등학교 내신이라면 직설법을 가정법으로 고치는 문제가 출제 될 수 있습니다. 그렇지만 수능을 포함한 상위 영어 시험에서 가정법은 ‘시제’를 묻는 문제만 출제됩니다. 가정법 문법이 파괴되어 가는 추세이다 보니 가장 확실한 ‘시제’만 물어보는 것 같습니다.


시제를 판단하기 위해서는 가정법 과거 형식을 정확하게 기억하고 있어야 합니다. 그리고 포인트는 if절의 ‘과거형 동사’와 주절에서 ‘과거조동사 + 동사원형’을 일치시키는 것입니다.




그럼 간단한 문제를 통해서 적용해 보겠습니다.



가정법 시제 문제


(1) If I (am, were) you, I wouldn't do that.

(2) If I were young again, I (can, could) do anything.


(1)번에서는, 주절에서 '조동사의 과거형 + 동사원형‘이 왔습니다. 가정법 과거죠. 그래서 주절도 ’과거형'을 써주어야 합니다.

(2)번에서는, if절에 과거동사가 왔습니다. 가정법 과거이므로 주절은 ‘조동사의 과거형 + 동사원형’이 와야 합니다.



그렇게 어렵지 않습니다.



가정법 과거는 과거 사실의 반대다. 

시제를 판단하는 것이 중요하다.


이상으로 가정법 과거에 대한 설명을 마치겠습니다. 


 송성태 샘이 쓴 "8배속 VOCA"가 출간 되었습니다. 

송성태 8배속 VOCA 보러가기 클릭!



'송성태 영문법 > 핵심정리 1부 동영상' 카테고리의 다른 글

wish 용법  (2) 2013.03.09
가정법 과거완료  (6) 2013.03.09
if (가정, 조건)  (12) 2013.03.08
조동사 have pp  (13) 2013.03.07
must, must have p.p (추측)  (8) 2013.03.06

+ Recent posts