한정사는 관사보다는 강하고 전업 형용사보다는 약한 형용사입니다. 도식화하면 다음과 같습니다.
중요한 것은 한정사가 형용사의 역할을 한다는 것입니다.
세 가지 한정사
영어 한정사는 세 가지 유형이 있습니다.
1. 관사 : a(n), the
2. 지시사 : this, that, these those, its
3. 소유격 : my, your, his, her, our, its, their
한정사 용법
앞에서 말씀드렸듯이 ‘보통명사’는 한정사와 함께 쓰이거나 복수형으로 써야합니다. 영어를 말하거나 쓸 때, 관사가 헷갈리면 한정사를 대신 쓰시면 됩니다. 한정사에서 중요한 용법은 두 가지입니다.
1. 관사와 한정사는 연속해서 쓸 수 없다.
2. 한정사는 형용사 앞에 써야한다.
한정사 용법 설명
1번은 간단합니다. 'a my car, his the books' 같은 예들은 얼른 봐도 이상해 보입니다. 관사와 한정사를 함께 쓰면 안 됩니다.
2번이 중요합니다. 한정사는 반드시 형용사 앞에 써야합니다.‘Old my book'같은 말은 없습니다.’my old book'이 되어야합니다. 뒤에 형용사에서 설명하겠지만, 형용사가 여러 개 올때는 약한 형용사부터 쓰면 됩니다. 즉, 중요한 형용사일수록 명사 가까이 위치합니다. 중요한 사람일수록 가까이 두는 것과 마찬가지입니다.
이 개념을 확실히 이해하셔야 합니다. 이것을 이해하지 못하시면 문법 토대 전체가 흔들릴 수도 있습니다. 개별적인 복수형들은 차근차근 공부하시면 됩니다. 먼저 전체적인 그림을 그립시다.
그래서 명사(대명사)를 시작하는 첫 강의 제목을 ‘셀 수있다, 셀수없다’로 정했습니다. 영문법에서 ‘셀수 있다, 셀수없다’는 동전의 양면같은 개념이다보니 하나만 정확히 알면 나머지는 따라옵니다.
정리해보겠습니다.
셀 수 있다, 셀 수 없다 규칙
설명입니다.
셀수 있는 명사 'book'과 셀 수 없는 명사 ‘water'를 가지고 설명하겠습니다.
(1) 부정관사
a book (o) a water (x)
책은 셀 수있는 말이므로 ‘하나’를 뜻하는 부정관사를 붙일 수 있습니다. ‘a book'은 ’책 한권‘이 됩니다. water는 셀 수 없는 말이므로 부정관사를 쓸 수 없습니다. ’물 하나‘라는 없습니다.
(2) 복수형
books (o) waters (x)
책은 셀 수 있는 말이므로 복수형으로 만들 수 있습니다. books는 ‘책 여러권’이라는 의미입니다. 그렇지만 셀수 없는 말 water는 복수형을 붙일 수 없습니다. ‘물들’이라는 말은 없습니다.
(3) few, many
few books (o)few waters (x)
many books (o)many waters (x)
뒤에서 자세히 설명하겠지만 few(몇개 없다)는 ‘최소한 두 개 이상’은 됩니다. 기본적으로 복수형입니다. many야 말할 필요도 없이 복수형이죠. 그러므로 'few, many'는 복수형과 써야 합니다. 단수형과는 같이 사용할 수 없습니다. 책 몇권(few books), 많은 책들(many books) 가능합니다.
그렇지만 'few, many'는 복수가 안되는 셀 수 없는 말들과는 쓸 수 업습니다. 그러므로 ‘few waters, many waters'는 원칙적으로 안 됩니다.
(4) little, much
little book (x)little water (o)
much book (x)much water (o)
little, much는 셀수 없는 말에 사용하는 표현입니다. 셀 수 있는 말인 book과는 함께 사용할 수 없습니다. 그렇지만 셀 수 없는 말인 water에는 'little, much'를 쓸 수 있습니다.
설명은 해드렸지만 사실 외우셔야 합니다. 명사(대명사)를 가장 확실하게 공부하시려면 위에 정리한 ‘셀 수 있다, 셀 수없다’ 규칙을 반드시 숙지하시길 바랍니다.
9강 가정법 마지막 강좌입니다. 제 가정법 강좌를 정리하시고 싶은 분들은 성문기본영어 ‘제 7장’ 가정법 편을 참고하시길 바랍니다. (제 책 나올때 까지요.) (^ ^)
otherwise는 해석
이번 시간에는 네 번째 ‘어법성 if 대용어구’ otherwise에 대하여 설명하겠습니다. otherwise는 대용어구중에서 가장 많이 쓰이는 것 중에 하나이므로 잘 익혀두시길 바랍니다. otherwise는 시제를 묻는 형식으로 시험에 출제되지는 않습니다. 단지, 간결함으로 인해 해석에 자주 나오기 때문에 정확히 알고 계셔야 합니다.
주의하실 것은 otherwise는 가정법으로만 쓰이지는 않는다는 것입니다. 단순히 조건을 나타낼 때에도 otherwise는 쓰일 수 있습니다. 그러므로 가정법으로 바꾸는 것은 생략하고 해석위주로 설명하겠습니다.
otherwise 해석
일단 otherwise는 다음과 같이 해석하시면 됩니다.
if 대용어구 otherwise
(1) 현재시제 + otherwise ⇒ 그렇지 않다면
(2) 과거시제 + otherwise ⇒ 그렇지 않았다면
예문을 보겠습니다.
1. otherwise (조건, 가정)
(if 대용어구)
(현재시제 + otherwise)
(1) You need to control your diet, otherwise you would(will) end up fat.
(너는 식사 좀 조절해야돼, 그렇지 않으면 너는 결국 뚱뚱해지고 말거야.)
(과거시제 + otherwise)
(2) You controlled your diet well, otherwise you would have been fat.
(너 식사 조절 잘했어. 그렇지 않았다면 너는 뚱뚱해지고 말았을 거야.)
otherwise는 또한 고유한 의미를 가지고 있습니다.
2. otherwise 고유 의미
(그 외에는)
(1) I am hen-pecked. Otherwise I am happy.
(나는 공처가다. 그 외에는 행복하다.)
(달리)
(2) He is Superman, otherwise known as 'Iron Man'.
(그는 수퍼맨이다, ‘강철의 사나이’라고 달리 알려진.)
어떻습니까?
otherwise 해석에 대해서 감이 잡히셨을 걸로 생각합니다. 다시 한번 말씀드리지만 여기서 설명하는 otherwise는 의미가 중요합니다. 영문해석에 자주 나오는 것이니 확실하게 익혀 두시길 바랍니다.
‘if 대용어구들’은 핵심정리 강좌 84번에서 설명하였습니다. 그 때 정리했던 대용어구들은 단순히 ‘숙어’ 역할을 합니다. 즉, 문법이 결부되지 않아서 그냥 의미만 알고 쓰면 되는 것들이라는 말입니다. 그렇지만 지금부터 설명할 ‘어법성 if 대용어구들’은 고유한 어법을 가지고 있습니다. 그러므로 개별적으로, 조금 더 자세히 설명해 가겠습니다.
‘어법성 if 대용어구’들에는 다음과 같은 것들이 있습니다.
1. but for(without) ~
2. unless ~
3. It is (high) time (that) ~
4. otherwise ~
첫 번째 설명할 ‘어법성 if대용어구’는 but for, without입니다. 미리 알아두실것은 without가정법과는 달리 'but for'가정법은 일상에서 잘 안쓰이는 표현입니다. 그저 공부라고 생각하고 알아두시면 됩니다.
but for(without)
'but for, without'은 가정법 과거로도, 가정법 과거완료로도 사용됩니다. 뒤에 오는 주절에 따라 시제가 결정됩니다. 해석은 가정법 과거일 경우에는 '~이 없다면‘, 가정법 과거완료일 경우에는 ’~이 없었다면‘이 됩니다.
그리고 but for, without이 가정법 과거로 쓰일 때는 'if it were not for ~', 가정법 과거완료로 사용될 때는 ‘if it had not been for'가 됩니다. 복잡한 것 같으니 표로 정리해 보겠습니다.
but for(without) 시제 판단
(if it were not for, if it had not been for)
But for without은 다른 가정법과 마찬가지로 시제가 출제됩니다. 그리고 but for(without)에 자체 시제가 없기 때문에‘if it were not for ~', 'if it had not been for ~'로 바꾸어서 출제 됩니다. 간단한 예문을 보면서 설명해 보겠습니다.
(1) But for(Without) my wife, I would be an idiot. (가정법 과거)
⇒ If it (were not for, had not been for) my wife, I would be an idiot.
(2) But for(Without) my wife, I would have been an idiot. (가정법 과거완료)
⇒ If it (were not for, had not been for) my wife, I would have been an idiot.
가정법에서는 if를 생략할 수도 있습니다. 가정법에서 if가 생략되면 동사가 주어 앞으로 도치됩니다. 그런데 모든 동사가 도치되는 것이 아니라 다음과 같이 세 가지 형태로 사용됩니다.
1. Were 주어 ~ (가정법 과거)
2. Had 주어 p.p ~ (가정법 과거완료)
3. Should 주어 동사원형 ~ (가정법 미래)
각 형태별로 예문을 들어 보겠습니다.
if 생략 예문
1. Were I single, I would be lonely. (가정법 과거)
(내가 혼자라면, 외로울텐데.)
2. Had I been single, I would have been lonely. (가정법 과거완료)
(내가 혼자였다면, 외로웠을텐데.)
3. Should I be single, I would(will) be lonely. (가정법 미래)
(내가 혼자가 된다면, 외로울거야.)
if 포함 문장 (가정법 과거)
1번 문장을 if가 있는 형태로 써 보겠습니다.
1. If I were single, I would be lonely. (가정법 과거)
⇒ Were I single, I would be lonely.
if가정법 과거에서 if를 생략하여 were가 주어 앞으로 도치되었습니다. 여기서 주의하실 것은 도치되었어도 가정법 과거시제라는 것입니다. 그러므로 주절에는 ‘조동사의 과거형(would) 동사원형’이 와야 합니다.
가정법 과거도치에서 주의할 것은 일반동사는 도치가 되지 않는다는 것입니다. 이 부분은 저도 확실한 이유를 설명해 드릴 수 없습니다. 구글에서 가능한 영어 예문을 검색했지만 나오는 것이 없었습니다. 그저, 가정법에서 일반동사의 도치 표현은 쓰이지 않는다고 알아두셔도 될 것 같습니다.
if 포함 문장 (가정법 과거완료)
2번 문장을 if가 있는 형태로 써 보겠습니다.
2. If I had been single, I would have been lonely. (가정법 과거완료)
⇒ Had I been single, I would have been lonely.
if가정법 과거완료에서 if를 생략하여 had가 주어 앞으로 도치되었습니다. 역시 도치되었어도 가정법 과거완료라는 것은 변함이 없습니다. 그래서 주절에 ‘조동사 과거형 had p.p'가 왔습니다.
if 포함 문장 (가정법 미래)
3번 문장을 if가 있는 형태로 써 보겠습니다.
3. If I should be single, I would be lonely. (가정법 미래)
⇒ Should I be single, I would be lonely.
if 가정법 미래에서 if가 생략되어 should가 주어 앞으로 도치되었습니다. 도치되었지만 가정법 미래이므로, 주절에는 would 동사원형이 왔습니다. (이 경우에는 will도 가능합니다.)
if 생략: 잘 안쓰임
상당히 복잡하게 보일 겁니다. 그렇지만 if생략 가정법은 잘 사용되지 않습니다. 문학표현이거나 잘난척할 경우가 아니라면 일부러 쓰지는 않습니다. if생략 가정법에서 가장 많이 쓰이는 형태는 뜻밖에도 가정법 미래에서 should가 도치되는 표현입니다. 물론 잘난척하는 표현이죠. 이렇게 사용됩니다.
Should you choose the red pill, there will be no turning back.
(만약 당신이 빨간약을 선택한다면, 돌이킬 수 없어.)
매트릭스 1편에 나온 모피어스의 말을 약간 응용해 봤습니다.
if생략 가정법은 시험에도 거의 나오지 않습니다. 혹 나온다면 시제를 판단하는 것입니다. 이 경우 도치된 문장의 주절을 보면 쉽게 판단할 수 있습니다. 위 예문 설명으로 충분할 것으로 생각합니다.
이번 시간부터는 가정법에서 ‘if대용어구’를 설명하겠습니다. 상당히 많은 대용어구가 있기 때문에 의미와 쓰임이 같은 것으로 묶어 설명 하겠습니다.
성문기본영어 대용어구
역시 if 대용어구가 잘 정리되어 있는 성문 기본영어 88페이지를 참고하시길 바랍니다. 소중한 책의 일부를 제 블로그에 사용하도록 승낙해 주신 성문출판사 분들에게 다시 한번 감사드립니다.
if 대용어구와 의미
이번 시간에는 여기에 있는 대용구들에 대한 예문을 들어 설명하겠습니다. 그리고 다음시간부터 각 대용어구들을 구체적으로 설명하도록 하겠습니다. that이 있는 각 표현들에서 ‘that'은 생략이 가능합니다. 하지만 저는 개인적으로 that과 함께 사용하고 있습니다. 여러분들께서는 발음해 보시고 편한 것을 고르시면 됩니다. (unless등 기타 대용어구는 별도로 설명합니다.)
if 대용어구
1. suppose (supposing) (that) = (만약 ~한다면)
2. granted (granting) (that) = (~은 인정하지만, 비록 ~이지만)
3. provided (providing) (that) = (만약 ~하기만 한다면)
4. in case, on condition (that) = (~할 경우에 대비해서)
5. so long as, if only = (~하는 한)
that은 생략이 대세
위의 대용어구들을 둘 다 외우실 필요는 없습니다. 더 많이 사용되는 것을 골라 하나만 외우시면 됩니다. 사용빈도는 구글 검색결과를 참조했습니다. 그리고 'that'은 점점 더 생략을 많이 하는 분위기입니다.
그럼 대용어구들의 구체적인 의미를 예문을 보면서 공부해보겠습니다. 예문은 간결함을 위해 많이 쓰이는 것 하나만 준비했습니다.
1. suppose (supposing) (that)
1. suppose (supposing) (that) = (만약 ~한다면)
ex) Suppose (that) you are Superman, what would you do?
당신이 수퍼맨이라면 무엇을 할겁니까?
2. granted (granting) (that)
2. granted (granting) (that) = (~은 인정하지만, 비록 ~이지만)
ex) Granting (that) you are Superman, you can't change a woman.
당신이 수퍼맨이란 것은 인정하지만, 당신은 여자 한 사람도 바꿀 수 없어요.
3. provided (providing) (that)
3. provided (providing) (that) = (만약 ~하기만 한다면)
ex) Providing (that) I am Superman, I can do anything.
내가 수퍼맨이기만한다면, 나는 무엇이든지 할 수 있다.
4. in case, on condition that
4. in case, on condition that = (~할 경우에 대비해서)
사용빈도: in case > on condition that
ex) Superman. In case you meet Kryptonite, you'd better be prepared.
수퍼맨. 크립터나이트를 만날경우에 대비해서, 잘 대비하세요.
5. so long as
5. so long as (~하는 한)
ex) So long as you are Superman, you are invincible.
이번 시간에는 as if(as though) 가정법을 설명하겠습니다. 가정법을 공부하실 때는, 그 형태가 무엇이던지 반드시 기억하셔야 될 두 가지가 있습니다.
(1) 사실의 반대
(2) 시제가 중요
가정법은 사실의 반대를 나타냅니다. 그리고 가정법에서는 시제를 파악하는 것이 중요합니다.
as if(as though) 가정법
as if(as though)역시 가정법이므로 이 두 가지가 적용됩니다. as if(as though)는 사실의 반대를 표현합니다. 그리고 시제를 파악해야 합니다.
일단 as if(as though) 문장은 다음과 같은 경우에 가정법으로 쓰입니다.
(1) as if(as though) 과거동사 ⇒ 가정법 과거 ⇒ 현재사실의 반대
(2) as if(as though) 과거완료 ⇒ 가정법 과거완료 ⇒ 과거사실의 반대
as if(as though) 다음에 과거형이나 과거완료가 오면 가정법으로 사용됩니다.
as if(as though) 가정법 예문
예문을 보면서 공부해 봅시다.
as if(as though) 가정법
(1) He acts as if(as though) he was a genius. (가정법 과거)
(그는 천재인것 처럼 해동한다.)
(2) He acts as if(as though) he had been a genius. (가정법 과거완료)
(그는 천재였던것처럼 행동한다.)
(1)(2)번 문장은 둘 다 가정법입니다. 그리고 as if(as though) 문장에서 가정법 시제를 판단할 때는 as if(as though) 다음에 있는 동사를 보면 됩니다.
직설법 in fact (현재)
(1)번은 'was'가 과거이므로 가정법 과거입니다. 의미는 현재 사실의 반대입니다. ‘그는 자기가 (지금) 천재인것처럼 행동한다’라는 의미입니다. 사실의 반대이므로 ‘사실 그는 천재가 아니다’라는 내용입니다.
직설법으로는 'in fact'를 사용하여 다음과 같이 고칠 수 있습니다.
(1)번은 as if(as though) 다음에 과거시제가 왔습니다. 가정법 과거입니다.
(1) He acts as if(as though) he was a genius. (가정법 과거)
In fact, he is not a genius. (직설법 현재)
(사실 그는 천재가 아니다.)
직설법 in fact (과거)
(2)번은 as if(as though) 다음에 과거완료가 왔습니다. 그러므로 가정법 과거완료이고, 과거사실의 반대를 나타냅니다. 의미는 ‘그는 (과거에) 천재였던것처럼 행동한다’입니다. 과거에 천재가 아니었다는 얘기죠. 역시 in fact를 사용하여 다음과 같은 직설법으로 고칠 수 있습니다.
(2) He acts as if(as though) he had been a genius. (가정법 과거완료)
In fact, he was not a genius. (직설법 과거)
(사실, 그는 과거에 천재가 아니었다.)
as if(as though)는 시험에 많이 나오는 문법은 아니지만 활용도가 높기 때문에 잘 알아두셔야 합니다.
as if, as though 가정법에 대하여 설명하기에 앞서 as if, as though의 차이에 대하여 간단히 말씀 드리겠습니다.
as if(as though): 마치 ~처럼
as if와 as though는 의미상의 차이가 거의(!) 없습니다. 서로 호환 가능합니다. ‘가능성’에 더 초점을 맞추고, ‘as if’가 ‘as though'보다 가능성이 낮다는 주장도 있습니다. 그렇지만 여러 사전들을 종합해 보면 큰 의미차이는 없습니다. 그래서 둘은 의미가 같다고 결론을 내렸습니다.
as if(as though) 예문
as if(as though)다음에는 주어 동사가 있는 절이 옵니다. 접속사이기 때문이죠. 그런데,
그 절에 있는 동사 시제에 따라서 내용이 달라집니다.
한 번 봅시다.
(1) He acts as if(as though) he knew the answer. (과거형)
(그는 행동한다/ 자기가 답을 아는 것처럼.)
(2) He acts as if(as though) he knows the answer. (현재형)
(그는 행동한다/ 자기가 그 답을 아는 것처럼.)
as if(as though) 예문 설명
(1)번과 (2)번은 의미가 다릅니다. 어떻게 다를까요?
(1)번은 ‘사실의 반대’를 나타내고
(2)번은 ‘사실일 수 있음을 나타냅니다.
뉘앙스를 살려 해석해 보겠습니다.
(1) He acts as if(as though) he knew the answer. (가정)
그는 행동한다/ 답을 아는 것처럼. (실제로는 답을 모르는데.)
(2) He acts as if(as though) he knows the answer.(사실일 가능성)
그는 행동한다/ 답을 아는 것처럼. (웬지 알고 있는 것 같아...)
이런 의미차이가 있습니다.
다들 이해하셨을 거라고 생각합니다.
이렇게 정리합시다.
(1) as if(as though) + 현재동사 ⇒ 사실일 가능성 있음
(2) as if(as though) + 과거동사 ⇒ 사실의 반대 (가정법)
그럼 다음 시간에는 as if(as though) 가정법에 대하여 공부해 보도록 하겠습니다.
